woensdag 29 april 2009

Fotoverslag paasweek

Dansende vrouwen in een ceremonie van een meisje die vrouw werd, op haar eenentwintigste. De hele omgeving is erbij betrokken. De meid in kwestie loopt met haar vriendin naar de mannen en plant een speer voor hen. Die speer moet worden teruggebracht en er moet geld in haar haar worden gedaan.




nog meer dansende vrouwen. Dit keer inclusief de dame in kwestie, rechts in beeld.

Weer eentje van de ceremonie. Zoals ik het al omschreef het deel van geld in de haren. Alle manen waren gewapend. Doodnormaal in deze omgeving.

Zo wilde ze op de foto. Natuurlijk zijn dit niet haar wapens. Maar zoals ik al zei, er zijn massa's speren, vechtstokken en dergelijk te vinden in Zululand. Op dit feest werden ze ook gebruikt, een persoon werd afgevoerd. vechtpartijen bij feesten zijn doodnormaal.


Spectaculair he?


Hier bracht ik dus een week door, deze familie heeft meerdere huizen, en dit zijn er twee van. Andere ronde huizen die ze hadden zijn opgebrand toen de hele vallei brandde, dat komt wel vaker voor.

Dit is de binnenkant van de roundavel, het ronde huis. Dit is de zus moeder en neefje van Ndumiso, degene die me uitnodigde naar zijn familie.
Goeiemorgen: dit is paasmorgen rond 6:00. In Zuid Afrika wordt dan een 'magdalene service' gehouden op een kerkhof. ( http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Mar+16%2C1-8&id18=1&pos=0&l=nl&set=10 )voor de minder bijbelkennende mensen onder jullie.

Empangeni. Fabrieken, township. Ik bracht daar een dag door, slapen met 4 mensen in een kamer van 6 vierkante meter. s'avonds kon ik de deur niet uit. Maar best een plezierige dag met een 'braai' oftewel: barbecue. Na Empangeni terug naar Pietermaritzburg.





Een project van een militair die nu terug is in zijn geboorteplaats, om de jongeren van de omgeving bijelkaar te brengen, en natuurlijk om de traditie te laten voortleven.

Een zionist kerk, het begin van de dienst. Een van de Afrikaanse kerken in Zuid Afrika, en de grootste. (10% van de bevolking is lid van deze kerk) altijd herkenbaar aan de kleding.

Oke, de laatste beelden van de ceremonie. Bedenk wel even mensen: dit is niet alledaags. Het is niet dat ik vanuit mijn kantoortje dit soort dingen zie. Dit is 'rural area', maar voor veel Zuid Afrikanen de normale levensstijl. een gevaar merk ik bij mijn blog dat ik alleen dit soort opvallende dingen noem, die wel exotisch zijn om naar te kijken. ik zal dat proberen te beperken in mijn volgende blog.

dinsdag 28 april 2009

Politiek in Zuid Afrika

Nou mensen, tijd voor een update. Een verhaal kun je lezen als je deze link volgt:
http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=44303

met name het tweede deel, ik kan natuurlijk het hele verhaal hier ook doen, maar ik ben lui, dus lees het verhaal in het FD maar, al is het gedeeltelijk een herhaling van de vorige blog. Het gaat over mijn tijd in Zululand. Een week zonder electriciteit en water en het was geweldig. Foto's volgen vandaag nog, als alles meezit.

De afgelopen weken zijn in verhouding iets minder enerverend geweest, maar in het nieuws kwam Zuid Afrika best vaak naar voren. Iets met verkiezingen, en diverse mensen hebben me gevraagd daar iets over te zeggen. Ik was gestationeerd als een observer bij een 'voting station'. Ik heb een hele dag vanalles langs zien komen. Bovendien werd er afgelopen week uitgebreid gesproken en gedebatteerd. Het beeld dat ik in Nederland kreeg van mensen die ANC en Zuma steunden was OF mensen waren nu zo wanhopig door al de problemen in het land dat ze voor iedereen gaan die wat lijkt (http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=44299) Of Zuma is 'gewoon' een populist (http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=44333) (zo nu en dan klinkt het er bij de 'populistenmensen' ook nog een ondertoon door: zie je wel? onder apartheid was het beter, moet je zien wie 'ze' kiezen)

Beide opties zijn kort door de bocht. Om te beginnen moet iedereen goed begrijpen dat de ANC mensen in het bloed zit. Net zoals veel mensen in Nederland kritiekloos op CDA stemmen (nee, ik ga niets zeggen over bloemetjesjurken) stemmen veel mensen hier automatisch op ANC, en niet geheel zonder reden. Apartheid was niet zomaar een systeem, maar het was de systematische onderdrukking van 40 miljoen mensen door 5 miljoen, er was geen sprake van democratie. Ik moest eraan wennen dat mensen hier vaak zeggen "since the start of democracy" in plaats van "the end of apartheid". Jarenlange onderdrukking creeert een trouwe fanschare. Bovendien: heeft de ANC het slecht gedaan? Nou, ik weet het zo net niet. Zeker, er is corruptie, er is vanalles gaande binnen de partij. Maar of de oppositie dat beter gaat doen op dat vlak weet ik niet. De meest voorkomende vorm van corruptie is dat mensen elkaar binnen de familie baantjes geven. Dat lijkt heel erg, en voor mensen die hierdoor geen baan krijgen door gebrek aan connecties is het ook erg. Maar stel je eens voor: je halve familie heeft geen baan, en jij hebt de mogelijkheid je neef te steunen die anders veel moeite moet doen om te eten. Wat zou jij doen?

Erger is dat de overheid vergunningen geeft aan bedrijven die mensen uitbuiten, zoals chinese fabrieken (loon: R100 per week, minus veertig voor vervoer) of westerse mijnbedrijven die water in de omgeving ondrinkbaar maken en geen lokale arbeiders toelaten (http://www.africafiles.org/article.asp?ID=20528 ) een van de vele voorbeelden. Het probleem is, bleek gisteravond op tv, dat vaak de mensen in de overheid aandeelhouders, oid, geworden zijn van de mijn in kwestie. Alweer: dit gebeurt ook in Nederland (bouwfraude anyone?) maar door de grotere armoede gebeurt het hier vaker. En hoe komt er ook alweer armoede in Afrika? (een van de redenen is te lezen in dit oude artikel http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=10458 ik heb inderdaad wat op de FD pagina gesurft)

Terug naar de verkiezingen. Of liever: naar even voor de verkiezingen. Binnen de ANC rommelt het, MBeki wordt op een gedenkwaardig moment van zijn presidentschap afgeholpen. Depro-Zuma groep won de machtstrijd binnen de partij. De directe aanleiding daarvoor was een uitspraak van de rechter over de zaak Zuma. (waarover zodadelijk meer) De rechter stelde dat een verdere gang van het recht onmogelijk was omdat de overheid zich met de rechtbank bemoeide. Dat werd later bevestigd, en weer ontkent etc. maar Mbeki werd gevraagd af te treden. De eigenlijke oorzaak gaat waarschijnlijk veel dieper. Mbeki had een kleine groep fans om zich heen en had de reputatie dat hij naar niemand anders luisterde. (Zijn aids beleid is een mooi voorbeeld: hij had een groepje 'wetenschappers' om zich heen verzameld die beweerden dat HIV niet tot aids leidt, een werkelijk falend aids beleid) Daarnaast staat hij hier bekend als een "Capitalist". Niet zonder reden ook: de afgelopen jaren is het BNP toegenomen, en de armoede ook. rijke mensen zijn rijker geworden en armen armer. Of dat alleen de schuld is van Mbeki of ook van IMF (die Nederlandse minister Koenders graag wil steunen) en andere wereldwijde organisaties weet ik eigenlijk niet. Mede hierom was hij niet bepaald geliefd bij COSATU, de vakbond die historisch bij ANC hoort, en SACP, South African Communist Party, die een onderdeel is van ANC. Binnen ANC hebben allerlei verschillende actiegroepen een grote stem en Mbeki luisterde niet meer naar hen. Zuma wel, en dat was de reden dat hij de strijd won.

En nu de 'zaak Zuma'. Getrouwd met vier vrouwen, uitgesproken christen (steun van heel veel kerken) Een verkrachtingszaak (die hij won) en een gigantische fraudezaak. De details van de fraudezaak ken ik niet, is te vinden op internet voor wie het wil weten. Maar er zijn in de zaak Zuma twee grote verhaallijnen:
1. Zuma is corrupt, de NPA heeft de aanklachten bekend gemaakt en zie eens: hij gaat het niet eens voor een rechtbank verdedigen (te vinden bij de oppositie en overal buiten SA)
2. Zuma is niet corrupt: zie je wel: de NPA heeft hem niet eens een rechtzaak gegeven, hij heeft niet de kans gekregen zich te verdedigen en is ondertussen al veroordeelt door de pers.
Het punt is dus dat er geen rechtzaak gekomen is en het hangt af van wie je spreekt welke verhaallijn waar is. Bedenk wel dat echt niet alleen onopgeleide mensen op ANC stemden (niet opgeleid in ZA betekent vaak: niet kunnen lezen en schrijven), en niet iedereen die ANC stemde is ook een Zuma fan.

Nu de uitslag: ANC weer een enorme overwinning. Maar minder dan vorige keer. De West Kaap, rond Kaapstad, is nu DA. (48 % van de stemmen) en landelijk scoorde de partij ook een overwinning: van 12 naar 16 %) een vrij grote groep ex ANC mensen gingen naar COPE (7, 4%) Toch heeft de ANC maar 4 % verloren (van 69 naar 65). Hoe kan dat? welnu de oppositie partij in mijn provincie, KwaZulu Natal, kreeg een dreun van 7 naar 4 %. Dat is de IFP. In wezen een conservatieve Zulu Partij met een leider van 86 jaar. In de vorige verkiezingen verloren ze deze provincie nipt. En eerlijk gezegd: IFP heeft vooral onopgeleide stemmen in Zululand. Ze focusten te veel op hun leider. Ze verdienden deze klap.

Wat zeggen we nu van dit alles? Een reactie kwam van een wat oudere Zulu: "The biggest loser is Mbeki and his overseas friends." Hij had het over COPE die beweerd had de helft van ANC te pakken. Mbeki wordt hier gezien als degene die in het westen zo populair is. Vooral bij multinationals en IMF.

En toch ook: ik zag bij de voting station erg inventieve methodes van intimidatie door ANC. Een partij die zo groot is wordt al snel arrogant en denkt dat hij alles kan maken, dat was ook zo tot ze hun 2/3 meerderheid kwijtraakten, wat m.i. heel gezond is.

zo, dit zijn de gedachten die ik heb over de politiek. het is niet een 'echte' update, die schrijf ik later deze week, maar ik hoop dat ik de geliefde lezer een inkijk heb kunnen geven in politiek in SA.